Sindicato denuncia novas irregularidades no MP referente ao concurso aplicado pelo INDEC
Nosso Sindicato reafirmou na semana passada a denúncia feita em 27 de agosto no Ministério Público Estadual de Itapecerica da Serra, mas com novos apontamentos. Detectamos que o INDEC (Instituto Nacional de Desenvolvimento Educacional e Capacitação) divulgou a classificação dos candidatos com uma série de irregularidades. Veja a seguir todas elas:
1) No edital de abertura foi indicado que nas questões de matéria seria utilizado “máximo divisor comum e mínimo divisor comum”, contudo, a questão 17 do certame exigiu conhecimento desta área específico de mínimo múltiplo comum, ou seja, diverge das exigências constantes em edital e, o pior, candidatos que questionaram esta pergunta tiveram negados seus recursos;
2) Já nos conhecimentos pedagógicos, o edital exigiu e indicou a única legislação federal, a Lei nº 11.494/07, entretanto, as questões 23, 24, 25 e 27 são indicadas outras leis, as quais não constam no edital de abertura, sendo que, em sede de recurso a empresa INDEC não reconhece a ilegalidade;
3) Outra situação comprovada pelo termo de responsabilidade do fiscal de sala se refere ao fato de que no dia de aplicação da Prova de Professor P2, NÃO FOI APLICADA A REDAÇÃO, enquanto que para todos os demais candidatos foi passada a prova de redação.
ADALBERTO FÉLIX
“Estamos agindo dentro da legalidade e fazendo o que é certo. Estamos municiando o Ministério Público de provas a fim de garantir a justeza para todos os candidatos que prestaram o concurso público. Fomos procurados pelos interessados e não deixamos ninguém na mão, aliás, prática corriqueira da atual diretoria de sempre atender a todos. Vamos aguardar e a qualquer momento traremos novos fatos”, afirma Adalberto Félix, presidente do SFPMIS.
RELEMBRE A PRIMEIRA DENÚNCIA FEITA
O SFPMIS protocolou, dia 27 de agosto, uma denúncia no Ministério Público Estadual de Itapecerica da Serra referente às reclamações recebidas sobre um concurso público da Prefeitura. O principal motivo é pelo INDEC (Instituto Nacional de Desenvolvimento Educacional e Capacitação), responsável pela aplicação das provas. De acordo com as reclamações, diversas irregularidades aconteceram durante os exames e o Sindicato cobra uma investigação do caso.
DENÚNCIAS
As reclamações principais foram nas diferenças de critérios ou modos de aplicação das provas em cada escola. Esses erros comprometeram diretamente o desempenho individual e da coletividade. Confira os apontamentos:
1) Na E.E. João Batista uma sala inteira não recebeu a prova de redação;
2) Na Escola Hortência vários candidatos saíram antes do horário levando consigo a prova, fato este relatado por vários candidatos, inclusive que realizaram as provas em outras escolas;
3) Não houve conferência documental dos candidatos pelos fiscais na escola EDVARD RODRIGUES DE OLIVEIRA, PROF;
4) Na E.E. João Batista os candidatos fizeram ocorrências por escrito das irregularidades;
5) Alguns candidatos fotografaram a página da redação que fizeram, contudo, muitos outros candidatos sequer receberam a prova de redação. Referido fato está circulando em grupos de WhatsApp;
6) Na escola Emiliano os candidatos puderam levar o rascunho da redação, contudo, nas demais escolas não houve este mesmo direito;
7) Em diversas salas os fiscais não lacraram os envelopes das provas ao término;
8) Funcionários da Prefeitura estavam aplicando as provas e não pessoal contratado pela empresa responsável pelo certame;
9) Nas escolas Benedito e Emiliano o telefone de alguns candidatos não foram recolhidos pelos fiscais, os aparelhos tocaram durante a realização da prova e os fiscais falaram que não havia problema, desde que ninguém atendesse ao telefone;
10) Na unidade escolar Benedito alguns candidatos entraram na sala após o horário de início das provas, sendo autorizados pelos fiscais.
TEM MAIS – Ainda foram apontadas diferenças em pelo menos nove questões das provas, inclusive com exigência de conhecimentos que não estavam no edital. Por tudo isso, o SFPMIS apresenta a denúncia com reivindicações para que sejam tomadas as providências por parte do MP. São elas: apuração dos fatos denunciados e, uma vez comprovados, a instauração de Inquérito Civil Público.